质疑:35岁再战LSAT,法学院之路是否为时已晚?</
在法律教育的领域,年龄从来不是决定能否追求梦想的绝对因素。@镜静的答案引起了一些争议,他认为35岁考LSAT(法学院入学考试)是否太晚,这确实是一个关于个人决心与职业规划的重要议题。然而,美国律师资格的获取并不受年龄*,*的平等保护原则确保了这样的自由。
事实上,美国顶尖法学院的录取标准往往侧重于LSAT成绩、GPA和个人陈述(PS)。例如,哈佛、芝加哥和西北大学等学校,面试机会相对较少,更多的是基于硬性指标的筛选。对于贷款读法学院的情况,答主似乎有所误解,大多数JD(法学博士)学生确实需要借贷支持,但这并不意味着法学院的录取过程像国内那样依赖导师的项目资助。
ABA(美国律师协会)发布的数据揭示了法学院的真实面貌。每年约有45,000名学生从认证法学院毕业,其中6,000人未能完成学业,总体毕业率为88%。需要注意的是,这些数据包括了部分质量参差不齐的法学院。在法学院的一年级,退学率相对较高,但大部分学校的毕业率仍保持在95%以上。因此,说“随便读个七八十年”无疑是过于夸张的。
对于心理学科的认证,答主可能不够了解,但我们应关注的是,律师资格的获取并非基于未经核实的数字。在法律界,严谨的事实分析和深入理解才是关键。至于“小天真”或“胡搅蛮缠”的说法,每个人对于年龄和职业选择的看法都有所不同,重要的是明确个人目标,勇于挑战自我。
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。