司马睿是什么身份?他与夏侯光姬是什么关系?

晋元帝是晋武帝堂侄，西晋琅邪恭王司马觐与琅琊王妃夏侯光姬之子，东晋的开国皇帝，在西晋灭亡后于江南重建东晋，使得晋朝又延续了一百多年。但在许多正史中(《晋书》、《宋书》)却记载了一条“牛继马后”的谶语，称晋元帝并非琅邪恭王司马觐之子，而是一位牛姓小吏与夏侯光姬的私生子。那么晋元帝司马睿真的是牛姓小吏的儿子吗
一，牛继马后
初，《玄石图》有“牛继马后”，故宣帝深忌牛氏，遂为二榼，共一口，以贮酒焉，帝先饮佳者，而以毒酒鸩其将牛金。而恭王妃夏侯氏竟通小吏牛氏而生元帝，亦有符云。(晋书·元帝纪)
牛继马后是魏晋南北朝时期的一条著名谶语，意思是牛氏要篡夺司马氏的江山。主要故事为：司马懿手下有一名大将名叫牛金，为人骁勇善战，屡立战功，因此很得司马懿信任。高平陵之变后司马懿杀曹爽，夺取曹魏大权。不久司马懿见到了一块石头，上面写了四个字：牛继马后。司马懿看了这句谶语，认为牛金要取代司马氏掌权，因此决定除掉牛金。
一天，司马懿约牛金喝酒，把一杯毒酒递给了牛金，将其毒杀。司马师见牛金被杀，十分不解，就问父亲司马懿：“牛金是当世名将，留着他还有大的用处，为何要杀他?”司马懿回答：“你忘了石头上有牛继马后四个字吗?”没想到后来琅邪恭王司马觐的王妃夏侯光姬与一名牛姓小吏私通，生下了司马睿。
二，司马懿与牛金
司马懿是三国时期著名人物，为曹魏名臣，曾多次抵御诸葛亮北伐，灭辽东公孙燕，为曹魏立下赫赫战功，晚年更发动高平陵之变，控制曹魏朝廷，为以后其孙司马炎篡魏建晋打下根基。
牛金是三国时期曹魏将领，为曹仁部下，赤壁之战后跟随曹仁守卫荆州。周瑜率军攻打江陵，曹仁派牛金出战。牛金率军与周瑜血战，被吴军团团包围，曹仁见牛金被围，急忙出城救出牛金，击退吴军。
正史中并未明确记载司马懿与牛金的关系，牛金的事迹仅出现在《三国志·诸夏侯曹传》中，仅在曹仁传里面提了几句。然后牛金就在“牛继马后”的故事中出现，除此之外在正史中再无关于牛金的任何记载。由此可见牛金只是三国时期的一个小将，并非什么大人物，因此正史中没有牛金的传记。
三，牛继马后为假
僭晋司马睿，字景文，晋将牛金子也。初晋宣帝生大将军、琅邪武王伷，伷生冗从仆射、琅邪恭王觐。觐妃谯国夏侯氏，字铜环，与金奸通，遂生睿，因冒姓司马，仍为觐子。(魏书)
牛继马后纯粹是后人为了诋毁东晋的正统性，编造出来的谣言，并非真实故事。该故事存在很多的漏洞：
(1)，司马懿发动高平陵之变是在正始十年(249年)，而西晋建立是在泰始元年(265年)，中间相差了16年。司马懿活着的时候并没有篡魏建晋，一直是曹魏的臣子，江山在名义上还是曹家的。那牛氏怎么篡夺司马家的江山。起码得等到司马炎在泰始元年(265年)篡魏建晋后，牛氏才能篡夺司马家江山。
(2)，司马懿发动高平陵之变之后，对曹魏政权的控制并不稳固，依然有许多曹魏实力派人物反对司马氏掌权。司马懿时期有王凌之乱，司马师时期有毋丘俭之乱，司马昭时期有诸葛诞之乱。直到司马昭于甘露三年(258年)平定了诸葛诞后，司马氏对曹魏的控制才彻底稳固。司马昭才有了篡夺曹魏的心思，最后让其子司马炎完成了篡魏建晋的事业。司马懿于嘉平三年(251年)就去世了，当时司马家对曹魏的控制还不巩固，司马懿忙于巩固地位，哪有心思去想篡魏的事，更何况是牛继马后这种16年以后才该考虑的事。
(3)，牛继马后的最早记载出自东晋孙盛所著的《晋阳秋》，说晋元帝司马睿是夏侯光姬与小吏牛钦的私生子。但孙盛是权臣桓温的手下，桓温一直想篡晋，所以抛出牛继马后的谶语，来诋毁东晋的合法性，以借此宣称自己取代东晋的正当性，并不可信。其后《宋书》更将牛继马后写的更详细，但是只说司马睿是牛姓小吏之子，并未说出该人名字。由此可见刘宋为了取代东晋合法性，将牛继马后的谶语写得更详细，继续否认东晋的合法性。北朝为了否定南朝合法性，也承认牛继马后，因此《魏书》则写的更是离奇，直接说司马睿是牛金之子。但司马睿出生于咸宁二年(276年)，距离司马懿离世都有25年，因此《魏书》更不可信。
(4)，只有晋武帝篡魏建晋才能牛继马后，晋武帝篡魏之前应该是马继曹后。所以牛继马后这句谶语应该出现于西晋以后，与司马懿没有任何关系，由此可见“牛继马后”纯粹是后人编出来的，并不可信。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。