有一种关于虫洞的理论是说:虫洞是连接黑洞和白洞的通道。然而黑洞和白...

应该说，黑洞只是零维空间的物体，因为它的物质部分就只有奇点，而奇点的特征是体积无限小，质量无限大，引力无限大，这也正是黑洞的特征。虫洞则是五维空间（零维点，一维线，二维面，三维体，四维时间，五维则是连接两个四维空间的通道），但我个人觉得虫洞的入口不可能是黑洞，因为如果专门把黑洞作为虫洞入口的话，那么就必然有另一个黑洞作为出口，但这样虫洞就成为一个只能进不能出的通道了，这时它的意义何在？就算虫洞的入口真的是黑洞，那这个黑洞必然把所有吸入的物质都从通道里面输送过去，黑洞自身就无法获得任何能量或质量补充，这个黑洞迟早因为霍金辐射效应蒸发掉；要么虫洞的出口就是白洞，但不仅白洞至今还没被发现，而且如果按照白洞的定义，它也拥有一个黑洞一样的奇点和事件视界，问题来了：白洞就是一切物质都向外喷射，而外界物质不能进入它的事件视界，那它的奇点还不应该炸开？退一步说，既然所有物质都在从白洞奇点处往外喷，那我们为什么至今没有观测到它的存在？所以，我觉得白洞不大可能实际存在。综上所述，我认为虫洞并不是连接黑洞和白洞的通道，而是连接两个不同四维空间的通道，是独立存在的，不与黑洞、白洞有任何联系。
至于楼主的问题，我在上面已经给出了解答：虫洞并不是以三维空间的形式存在的，而是以五维空间的形式存在，所以它可以维持住，但维持过程需要很高的能量支持，否则会因为空间的自我修复效应而坍塌，因为虫洞是硬生生地把三维空间撕出一个通往五维空间的口子，换句话说，虫洞就是一个裂缝，根据弦理论，空间中自然地会产生很多很小的缝隙，在十维空间振动的超弦的运动轨迹能够修复这些裂缝，以不至于让它们变大而产生宇宙灾难，这就是空间自我修复效应。而出现虫洞这么大的裂缝，超弦一定会逐步修复它，所以要不断供给能量撕大这个口子，当撕开的效率与修复的效率相同时虫洞就能够维持原来的大小。

黑洞是由观测和计算推理出的，基本上科学界都认同它的存在，但白洞这种东西本身就是假说，所以基于白洞的理论，包括虫洞也是假说……宇宙本身貌似就不是三维吧……如果虫洞确实存在的话，很可能只能维持一瞬间，而且物质进入黑洞视界就出不来，黑洞本身是一个天体，你想象一下，你被吸到一个球上然后再也下不来你就知道黑洞是怎么回事了……反正我觉得白洞这东西纯属虚构，也没那么多东西让它不停地喷是不是？

虫洞是以四维形式存在的，这样它才能穿过四维的时间和空间。

黑洞是存在的，但是目前为止白洞仅仅是理论上存在。没有任何观测表明白洞存在。
黑洞的形成是恒星的终结，而白洞的形成尚无可靠理论。你所说的虫洞理论只是爱因斯坦个人意淫，他本人也无法证明这一点。之后的虫洞理论都是YY。目前的观点是，黑洞吸收的物质就在黑洞里面，不会通过虫洞到达白洞。
至于你所说的维数，目前黑洞理论中没有涉及。黑洞理论中说，我们的世界，时间不可逆转，空间可以随意去。黑洞中恰相反，时间很随意，空间不可逆（只会往中心的奇点而去）。

这类东西就纯粹是自由发挥了，完全是从没有证实的假想到假想。以一个没有证实，理论也极其不完善（甚至是几乎没有）的假设为基础，然后煞有其事的推论更为假想的结论。并对此坚信不疑。在科学发展中，假设，假想是很有必要的，这种假设，假想甚至发展到了以假说的方式，发展理论。但是假说之所以是科学的，是因为不管怎么样去假设这种假说，假说提出者必须从做到这几点：1、假说必须能解释当前发现的相关现象。2、以假说为基础，进行一系列的推论，这些推论能够被人们证实或证伪。所以从假说为基础做出的推论，必须是比假说本身容易直接证明的结论。如果从假说为基础，推论出比假说本身还难证实的结论，那么这个结论就没啥意义。
就以万有引力定律为例，牛顿提出万有引力定律时，这还只能算是一种假说，但是以这种假设为基础，推测出的天体运行轨道却是比较容易证实的，所以通过对天体的轨道研究，人们证实了（在经典力学的范围内）万有引力定律。
现在来看你的推理原则，“虫洞是连接黑洞和白洞的通道”是个还没得到证实的猜测。而你的推论“虫洞是以比三维更高维数的形式存在的”是个比原推论更难以证实的结论。这就是越推越远，完全成了脱离实际的想象了。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。