在官渡之战时,曹操的粮食怎么会突然就不够吃了?

官渡之战持续了一年多时间，在此之前，曹操几乎每一年都在四处打仗，199年，曹操打败张扬余部，攻取河内郡，198年，曹操打败吕布，攻取徐州，197年，曹操伐张绣、征袁术，196年，曹操迎立天子到许昌。

曹操身处四战之战，同时连年征战，靠的就是一个稳定的大后方，曹操在收编了近百万黄巾军余部及他们的随军家属之后，只在30万黄巾军作战部队中抽调了几万精兵组成青州兵，其他的人都被曹操安置用来屯田，种植粮食。

粮食是曹操四处征战的保障，官渡之战是曹操前半生经历的一场最大战役，规模大，强度高，持续时间长，这是曹操是一个较大的考验，《三国志》确实记载了曹操的粮食不多：

《三国志 武帝纪》：时公粮少，与荀彧书，议欲还许。

这个时候已经是官渡之战最重要的时刻，双方在官渡筑营对峙，凭借实力对抗，当时袁绍的实力比曹操稍强，曹操对峙得很痛苦，战争一旦打成了消耗战，靠的就是实力取胜，曹操早年打仗基本上是靠谋略取胜的，比如收复百万黄巾军，消灭吕布等，消耗战不是曹操所想要的。

所以曹操想退兵，于是写信给荀彧，征求他的意见，荀彧很快回了一封维给曹操，内容是这样的：

彧以为绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！公从之。

荀彧认为：袁绍把全部兵马集中在官渡，与我们决一胜负，现在是关键时刻，不能撤退，如果一退，我们就会败，况且袁绍的才能不够，我们又有天子之命，怎么会不胜利呢？

之后，曹操听从了荀彧的意见，没有撤军，要知道曹操在前线的军粮，都是荀彧在后方筹集的，如果没有粮食了，荀彧会建议曹操继续坚守吗？史书上只是说曹操的粮食少，没说粮食不够吃，荀彧既然能建议曹操继续坚守，他肯定能拿得出来粮食，否则坚守有什么意义呢？

从这一方面来看，曹操不是粮食不够吃了，是信心不足了，或许这信本身就有曹操试探荀彧的意思，要知道在官渡之战期间，曹营有很多人暗中给袁绍写信，曹操不可能一点都不知道，他这信有可能只是试探一下荀彧，并不是真的粮食不够了。

再说了，曹操在官渡前线的军队明显不如袁绍多，袁绍有11万军队在官渡前线，曹操最多只有三四万，军队少粮食消耗就没有袁绍多，况且曹操的后方有百万黄巾家属种粮，怎么不也至少粮食不够吃，实际上，从陈宫叛乱引发的兖州之战过后，曹操几乎没有缺过粮食。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。