热心网友
回答时间:2024-05-06 10:55
"取荆州","得益州",都实现了,但最终西蜀失败有三点未能按照"隆重对"的战略决策来执行,可谓致命之处.
一是"隆重对"主张"两路北伐",即荆州,益州同时出兵伐魏.由于荆州的丧失,后来只有益州一路北伐,致命之一.
二是"隆重对"主张"联吴抗魏",而这一点在关羽时期孙刘两家的荆州争夺战中就已经破灭,不仅东吴没有帮忙,而且因东吴取了荆洲而使北伐成为益州的孤军奋战.致命之二.
三是"隆重对"主张"俟北方有变"方举兵北上,即曹魏内部有变故,有机可乘之时北上伐魏,"一举可得".但是后来北伐之时,正值曹魏鼎盛,政通人和.如果诸葛亮能够等到北方司马氏与曹氏争锋,曹魏内部混乱之时,恐怕历史要改写.时机不佳,致命之三.
"隆重对"称得上是出色的战略决策,但是环境变化了,条件变化了,执行过程走样了.当今有企业家推崇"决策之后的决策",即根据变化修改决策,优化决策,以指导和修正执行的效果.使命不会改变,但是目标可以调整,决策当然需要优化,而执行的效果,就是我们最终看到的无以懊悔的结局了.
收起