科技成果鉴定中为什么要支持文献的引注?

在知识领域支持文献引注的原因包括如下：

1、技术指标的符合程度：科技成果是否达到了预期的技术指标，是否符合相关技术标准和要求。

2、创新性和先进性：科技成果是否具有创新性和先进性，是否能够解决同类问题，并具有较高的效率和效益。

3、技术的成熟程度：科技成果是否已经经过了充分的实验和验证，是否已经具备了推广和应用所需的条件和成熟度。

4、应用价值及推广前景：科技成果是否具有广泛的应用价值，是否具有良好的推广前景，是否能够产生良好的社会效益和经济效益。

5、存在的问题及改进意见：科技成果是否存在一些问题和不足，需要哪些改进和完善，以及如何进行改进和完善。

拓展资料：

在知识领城支持文献引注的原因有有利于追溯一个思想观点的源头、在论文中支持强化个人观点，使论点更具有效力、帮助形成知识网络，促进知识传播、认可他人的智慧成果。

引注就是引用别人的资料时，必需注明资料的来源．包括资料的作者名、书名或期刊名称、页码、出版单位、年月日等。

作者在原文引用时可以删除部分内容，删除的地方使用省略号；为了强调，作者在原文引用时可以对部分文字加上着重号或者变换字体；

为便于读者理解，作者对引用内容可以用夹注的方式作出解释。做删除、强调或者解释处理时，应当清晰区分被引原文和作者评注，避免读者对引文原意产生误解。

科技成果鉴定是一项综合性的评价工作，需要从多个角度对科技成果进行评价和审查，以确定其价值和推广前景，为科技成果的推广和应用提供科学依据。

一、是否完成合同或计划任务书要求的指标；

二、技术资料是否齐全完整，并符合规定；

三、应用技术成果的创造性、先进性和成熟程度；

四、应用技术成果的应用价值及推广的条件和前景；

五、存在的问题及改进意见。鉴定结论不写明“存在问题”和“改进意见”的,应退回重新鉴定, 予以补正。组织鉴定单位和主持鉴定单位应当对鉴定结论进行审核，并签署具体意见。

鉴定结论不符合本办法有关规定的，组织鉴定单位或者主持鉴定单位应当及时指出，并责成鉴定委员会或者检测机构、函审组改正。经鉴定通过的科技成果，由组织鉴定单位颁发《科学技术成果鉴定证书》。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。