诸葛亮在最后几次出师伐魏中为什么不采取魏延的忠言献策呢?

魏延提出了子午谷奇谋：效仿韩信"明修栈道，暗度陈仓"之计，魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。魏延此计虽然十分凶险，但如果成功了，那自然是大功一件，可以早日收复中原；如果失败了，也就是损失五千兵马和一员大将。两相对比，其实还是可以用的，但诸葛亮用兵谨慎，不愿冒险，因此没有采用。

诸葛亮认为，走大路不易中伏，先取陇西地区，再缓缓东进，取关中十拿九稳。诸葛亮行事谨慎，不愿意冒险，这是常规兵家的做法。真正的高超兵家，用兵皆兵行险招，出奇制胜，当然所谓的“险招”是经过计算的，至少有五成以上的把握才会施展。诸葛亮身负匡扶汉室，一统天下的重任，压力过重，就行事小心，宁缓不快，宁稳不险。

子午谷，南北纵向，长约三百三十公里，北起陕西*安县西南秦岭山中，南至石泉县。子午谷悬崖绝壁，栈道无数，其险要的原因乃在于秦岭。秦岭又称为终南山，山势西高东低，为长江、黄河两大流域的分水岭。子午谷围于其中，其山势之险峻，途径之恶劣，则可想而知。诸葛亮认为魏延五千精兵翻越秦岭，成功的可能性极低，全军覆没的可能性极高。魏军只要在子午谷设一支守兵，魏延就插翅难飞。

夏侯楙是曹操的女婿，官职为安西将军，职责是镇守长安。魏延对夏侯楙的评价极低，其语曰：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，比东方相合聚。如果诸葛亮以主力大军为疑兵，引诱魏军去攻，魏延这支奇兵翻越秦岭就不会有魏国守军相阻，或者魏军人少，魏延可以一鼓而下。

诸葛亮认为十拿九稳的大路计策在后来的战争中证明并非十拿九稳，反而是胜少败多，损虚国家无数钱粮，牺牲蜀汉无数将士。从成本角度看，让魏延率五千死士直击长安，或胜或败成本都不高，如果胜了，那么三国的形式会逆转，蜀汉统一天下，再造汉室也不是不可能。因此富贵险中求，兵胜险中求是很有道理的。

魏延的子午谷奇谋没有实现，但后来者借荐了魏延的奇谋，只不过皆失败而终，只是不同的条件下无法复制同样的情形。魏延之计成功可能性极大，因此后来防守的一方在子午谷设下了重兵。大司马曹真从子午谷出兵击蜀，结果会逢雨季，栈道遭雨水冲刷断绝，曹真不得不退兵。东晋桓温派遣司马勋自汉中出子午谷，结果未出谷就被苻雄率领的前秦军队击败。闯王高迎祥，出四川至陕西，经汉中后，走的就是子午谷，明将孙传庭以新招募四个月的新兵(最多2万人)伏击高迎祥主力(最少5万人)，高迎祥部基本被歼灭，本人受伤被俘。

本文如未解决您的问题请添加抖音号：51dongshi（抖音搜索懂视），直接咨询即可。