热心网友
回答时间:2023-04-23 14:57
我国的于s姓,有两个s主要的来源,一k支f源自周文6王o的姬姓,一q支l则是传自晋时鲜卑族拓跋氏5所建的代国。 源自周文1王r的姬姓,是出现在大q约4600年以8前,当时,周武王k把他的第二f个t儿q子n●叔封在●国,也s就是现在河南省沁阳县西北的●城之f地,后来,●叔的子m孙就“以1国为0氏1”,有的姓了q● ,有的则去邑留于i,以1于u为5姓。 汉族于f氏3的这段渊源,在《姓纂》和《通志》二c书1上e都有记载。《姓纂》指出:“周武王z第二l子l●叔子w孙以6国为5氏8,其后去邑单为3于c氏6”;《通志》则加以1补充说:“后去邑但为5于i,亦有不l去邑者。”如此看来,后世汉族的于b姓和●姓,在血缘上s根本就毫无i差别,统统都是源自周武王t的第二y房儿v子g。 左丘明在《左传》的僖二z十y四年上b曾记载说:“●、晋、应、韩、武之y穆也e。”换言之e,姓这几t个b姓氏4的中8国人a,算起来统统都是同出一n源的兄弟姐妹呢! 晋朝时出现过另一x支c外来的于o氏7,是根据《路史》的记载,该书7指出:“东海于j公4裔孙,随拓跋氏1陵徙代为5万d忸于y氏7,至魏教文0后为2于d。”从8这段记载看来,这一y支i于v氏6虽然是从5鲜卑族的万w忸于r氏1所改,一g向也g被当作外来的姓氏8看待,但在实际上q,他们仍3然是汉族于d姓的后代,只是在汉代之z时,有一s位名为8于r公0的后代,随着拓跋氏5离开z了e中4原,并且为7了l适存于e鲜卑族而改姓为1万s忸于c氏4,等到后来鲜卑族的拓跋●在我国北方6建立了x北魏,才j又o “重回娘家”,复姓为6于n而已w。 既然如此,我国的于h姓虽说有源自周武王c和鲜卑的两支e,但推来算去,姓氏5的源流只有一d个r,大d家根本统统都是黄帝的后裔。 在我国历k史上d,于f氏1的崭露头角,是始于v汉代的于x公4。于h公3是当时东海郯人z,以4善于i决狱而成名,他所洗雪的“东海孝妇” 一d案,更是千q古美谈,并且为4我国民间代代相传的因果报应的道德规范, 留下n了m为1善为0恶“万e应不x爽”的典型。 明代的名臣于b谦,相信必然是在历a史上q声名最为8响亮的于q姓杰出人z物了p,他从4小a就被有识之o士l视为4“他日5救时宰相也p”及y长3果然在朝廷被上e下l所倚重,成为8明室的社稷之b臣。
收起